Справа № 464/2636/24
пр.№ 2/464/1092/24
28.10.2024 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання - Шманько О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення приватного нотаріуса, відновлення становища, яке існувало до порушення права, -
встановив:
Враховуючи обсяг описової і мотивувальної частин рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного судового рішення до десяти днів.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати договір дарування квартири від 13 січня 2020 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольгою Валеріївною, зареєстрований в реєстрі за № 14, - недійсним.
Скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50624710 від 13 січня 2020 року, щодо державної реєстрації права власності на квартиру загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею - 52,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на квартиру загальною площею 87,5 кв.м., житловою площею - 52,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 119 (дві тисячі сто дев'ятнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО