Ухвала від 28.10.2024 по справі 149/2551/24

УХВАЛА

Справа № 149/2551/24

Провадження №1-кс/149/514/24

28.10.2024року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №12023020210000620 від 25.10.2023 в судовому засіданні з використанням відеоконференції. Клопотання обгрунтовано тим, що під час розслідування кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України виникла необхідність у допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази.

Зазначає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 11 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану під час судового розгляду може відмовитись давати показання, що ускладнить з'ясування обставин кримінального правопорушення судом.

Обстановка під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді може викликати у дитини, яка є постраждалою від сексуального насильства, стрес через те, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, захисник обвинуваченого. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Враховуючи викладене, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із наступним.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України існують небезпека для життя і здоров'я потерпілої, а також інші обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Показання ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з'ясування у неповнолітнього свідка обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

До виняткових обставин слідчий суддя відносить вікові особливості неповнолітньої потерпілої та характер кримінального правопорушення. Статеві злочини проти неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об'єктивних даних усіх обставин справи.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, існує необхідність у проведенні допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції, керуючись ст. ст. 40, 55, 56, 225, 232 КПК України.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неможливість безпосередньої участі неповнолітнього свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що слід провести закрите судове засідання в режимі відеоконференції з Центром захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 107, 225, 232, 336, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 27 КПК України допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

Призначити судове засідання на 28.10.2024 о 11:00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити проведення відеоконференції Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Допит провести за участі: старшого слідчого слідчого відділення Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 ; спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус);спеціаліста служби у справах дітей Уланівської об'єднаної територіальної громадин Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_5 ; у якості законного представника свідка ОСОБА_3 , представника неповнолітнього свідка -- ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на використання технічних засобів Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, для фіксування показань під час допиту ОСОБА_3 для фіксування показань.

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ОСОБА_7 ) на електронну адресу: Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
122630180
Наступний документ
122630182
Інформація про рішення:
№ рішення: 122630181
№ справи: 149/2551/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.08.2024 10:40 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
28.10.2024 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ