Справа № 347/1139/19
Провадження № 22-ц/4808/1426/24
Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
29 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В.,
розглянувши клопотання представника Приватного Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» - адвоката Оліградського Мирослава Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Карпатська», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 15 серпня 2024 року,
На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду від 15 серпня 2024 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційногосуду від 07 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження, а 29 жовтня 2024 року ухвалою апеляційного суду розгляд справи призначено на 06 листопада 2024 року на 13:15 год.
Представник ПАТ«Прикарпаттяобленерго» - адвокат Оліградський М.В. подавдо апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просив забезпечити йому участь у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вбачається за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,
Клопотання представника Приватного Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» - адвоката Оліградського Мирослава Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.
Розгляд цивільної справи проводити за участі представника Приватного Акціонерного Товариства «Прикарпаттяобленерго» - адвоката Оліградського Мирослава Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Головуюча: О.В. Пнівчук