Справа № 752/4480/17
Провадження № 6-а/752/4/24
Іменем України
29.10.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
24.12.2018р. в даній справі винесено рішення.
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про зобов'язання Головного управління ПФУ у м. Києві надати звіт про виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2018р. у справі №752/4480/17.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.12.2022р. заяву про зобов'язання подати звіт про виконання рішення суду та накладення штрафу у зв'язку з неподанням звіту у справі задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до Голосіївського районного суду м. Києва звіт про виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2018 року у справі № 752/4480/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, який буде містити інформацію про розмір щомісячно нарахованої та фактично виплаченої державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, а також розмір виплаченої та наявної заборгованості по кожному виду виплат за період з 01.01.2016 року по теперішній час, протягом одного місяця з моменту набрання ухвалою законної сили; накладено на ОСОБА_2 , як в.о. керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві станом на 17.07.2020 року. штраф за неподання звіту про виконання та невиконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2018 року у справі №752/4480/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії штраф у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 гривень 00 коп.; стягнуто із ОСОБА_2 , як в.о. керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві станом на 17.07.2020р. на користь ОСОБА_1 половину суми штрафу у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень 00 копійок; стягнуто із ОСОБА_2 , як в.о. керівника Головного управління ПФУ в м. Києві станом на 17.07.2020 року до Державного бюджету України половину суми штрафу у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень 00 копійок.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024р. ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 09.12.2022р. залишено без змін.
13.03.2024р. Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 , як в.о. керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві станом на 17.07.2020р., на користь ОСОБА_1 половину суми штрафу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680,00 грн.
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гінінгера А.А. про виправлення помилки у виконавчому листі від 13.03.2024р., за якою адвокат просить виправити помилки (описки) у виконавчому листі від 13.03.2024р. у справі №752/4480/17, правильно зазначивши РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість неправильно вказаного « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, як вбачається, у виконавчому листі, що виданий 13.03.2024р. у справі №752/4480/17, помилково вказаний неправильний код боржника ОСОБА_2 «код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 » замість правильного «РНОКПП - НОМЕР_1 ».
Дана помилка на підставі ст. 374 КАС України підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі від 13.03.2024р. у справі №752/4480/17, правильно зазначивши у графі «(ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - для (фізичних осіб) або серія і номер паспорта) «код РНОКПП - НОМЕР_1 » замість неправильно вказаного «код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 292-296 КАС України.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 29.10.2024р.
Суддя І.О. Ольшевська