Постанова від 28.10.2024 по справі 185/11347/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 185/11347/24

Провадження № 3/185/4187/24

28 жовтня 2024 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №151905 від 16 жовтня 2024 року, вбачається, що 16 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , здійснював рух на транспортному засобі, при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п.18 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС №1376 від 06.11.2015 року, орган поліції протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до ст. 257 КУпАП надсилає (надає) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення скоєно за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, розгляд даної справи не відноситься до територіальної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав протокол, для направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути на адресу ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Косюк

Попередній документ
122623334
Наступний документ
122623336
Інформація про рішення:
№ рішення: 122623335
№ справи: 185/11347/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.10.2024)
Дата надходження: 24.10.2024
Розклад засідань:
16.12.2024 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2024 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.01.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Каширін Олександр Євгенович