Ухвала від 28.10.2024 по справі 185/7824/24

Справа № 185/7824/24

Провадження № 2/185/4151/24

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (в особі Павлоградського РЕС), третя особа: ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 15.08.2024 було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 175,177 ЦПК України.

Судом надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалу від 15.08.2024 було доставлено до електронної пошти позивача 08.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Також ухвала направлялась позивачу засобами поштового зв'язку за зазначеною в позові адресою, проте поштове відправлення згідно трекінгу повернуто відправнику через відсутність адресата за вказаною адресою.

Строк на усунення недоліків сплив, станом на 28.10.2024 позивач недоліки не усунув.

Клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом, для усунення недоліків позову відповідно до ст.127 ЦПК України суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (в особі Павлоградського РЕС), третя особа: ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», про захист прав споживачів- повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
122623327
Наступний документ
122623329
Інформація про рішення:
№ рішення: 122623328
№ справи: 185/7824/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 31.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.07.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про визнання дій незаконними