Справа № 202/8635/24
Провадження № 2/202/4237/2024
24 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Дребот І.Я.,
за участі секретар судового засідання Владимирова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна, -
Ухвалою суду від 08.10.2024 року відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна на 24.10.2024 року. Судом витребувано докази, задоволено клопотання представника позивача про допит свідка у судовому засіданні та задоволено клопотання представника відповідача про долучення доказів до справи.
Витребувані докази, які були зазначені у вищевказаній ухвалі до суду не надійшли.
За таких обставин, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для повторного витребування доказів, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Обслуговуючий кооператив "гаражно-будівельний кооператив "Янтарний", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна на 11.11.2024 року о 09.00 год.
Повторно витребувати в:
-Другій Дніпровській державній нотаріальній конторі - копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 -05.08.2019;
-у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни -матеріали реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» (ГБК «Янтарний») за ОСОБА_4 ;
-в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» (ГБК «Янтарний»)- оригінал заяви від 2019 року в якій вказано, що вона складена від імені ОСОБА_5 щодо його виключення зі складу кооперативу переоформлення гаражу № НОМЕР_1 ;
-в КНП «Міська клінічна лікарня № 4» - оригінал картки стаціонарного хворого № 11261 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.Я. Дребот