Справа №676/5054/24
Номер провадження 2/676/2235/24
24 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Михайловської І.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 23 жовтня 2011 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Відділі державної реєстрації актів по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 1035. В шлюбі народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що спільне життя не склалось через різні погляди з дружиною на сімейне життя та обв'язки. Постійні конфлікти поступово призвели до відчуження, байдужості, втрати почуття кохання до дружини. На даний час шлюбні відносини припинені і поновлювати не бажає. Просить шлюб між ним та ОСОБА_4 розірвати.
Рух справи.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.07.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2024 року сторонам наданий термін на примирення.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов, вважає, що у зв'язку з втратою почуття кохання та поваги позивача до дружини є підстави для задоволення позову. За термін на примирення сторонами ніяких кроків вчинено не було. Позивач має почуття до іншої жінки, наполягає на розірванні шлюбу.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, так як бажає зберегти сім'ю. За наданий судом термін сторонни не помирились, позивач ухилявся від розмов про примирення, відмовився поновлювати шлюбні відносини. Просить відмовити в задоволенні позову.
Фактичні обставини справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 1035, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 23.10.2011 року.
В шлюбі народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 09.02.2016 р.
Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Причиною розпаду сім'ї є небажання позивача піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, відсутність порозуміння у вирішенні сімейних питань.
За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Висновки суду.
Особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Позивач не бажає поновити шлюбні відносини, зазначає, що втратив почуття кохання до дружини, збереження шлюбу суперечить його особистим правам та інетересам.
Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, за термін наданий судом на примирення, сторони не помирились, відповідач не вбачає можливості примиритись.
Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.
Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстрований 23 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1035 - розірвати.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 24 жовтня 2024 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.