Справа № 522/11173/24
Провадження № 2-о/522/388/24
15 жовтня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:
-Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в актовому записі № 22 про шлюб, складеного 28.07.1984 року Виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - щодо по-батькові нареченої - « ОСОБА_3 », замість правильної-« ОСОБА_3 ».
-Внести до актового запису № 22, складеного 28.07.1984 року Виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зміни в частині по-батькові нареченої, замість неправильного « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пісчано-Петрівка Любашівського району Одеської області, має свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
28.07.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Розірвання шлюбу зареєстровано 24.05.1994 року.
04.11.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .
Закінчила Вікторівську середню школу в 1981 році, отримала атестат серії НОМЕР_3 . Закінчила Одеське ПТУ хлібопекарської промисловості в 1982 році, отримала атестат № НОМЕР_6. Закінчила Одеський технічний коледж у 2000 році, отримала диплом серії НОМЕР_7.
Розпочала трудову діяльність 15.09.1981 року, має трудову книжку серії НОМЕР_4 .
Має паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 09.08.1996 року.
У квітні 2024 року звернулася до органів ПФУ щодо оформлення пенсії. Для підтвердження зміни прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » ПФУ рекомендував отримати Витяг з актового запису про шлюб № 22.
26.04.2024 року звернулася до Приморського відділу ДРАЦС у м. Одесі, але у вирішенні питання було відмовлено через розбіжності в по-батькові. В актовому записі про шлюб зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті - « ОСОБА_3 ».
Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 30.07.2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
15.10.2024 року з Березівського відділу ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 3471246, юридична адреса: 67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, площа Генерала Плієва, 25) до суду надійшла копія актового запису №22 про шлюб, складеного 28.07.1984 року Виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, на гром. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У судове засідання призначене на 15.10.2024 року сторони не з'явились, про дату та час судового засідання сторони повідомленні належним чином.
Неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.
Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 1 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18.
Верховний Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з'явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, а тому можливо вирішити спір по суті.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пісчано-Петрівка, має свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
28.07.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».Шлюб розірвано 24.05.1994 року.
04.11.1994 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .
В 1981 році закінчила Вікторівську середню школу, отримала атестат серії НОМЕР_3 .
В 1982 році закінчила Одеське ПТУ хлібопекарської промисловості, отримала атестат № НОМЕР_6. В 2000 році закінчила Одеський технічний коледж, отримала диплом серії НОМЕР_7.
Розпочала трудову діяльність 15.09.1981 року, має трудову книжку серії НОМЕР_4 .
Має паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 09.08.1996 року.
У квітні 2024 року заявниця звернулася до ПФУ щодо оформлення пенсії, однак ПФУ рекомендував отримати Витяг з актового запису про шлюб № 22.
26.04.2024 року заявник звернулася до Приморського відділу ДРАЦС, але було відмовлено через розбіжності в по-батькові.
В актовому записі про шлюб зазначено « ОСОБА_3 », в паспорті - « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон), цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч. 1 ст. 6 Закону).
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.7, 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.
Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.
Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв'язку з цим, виникнуть певні обов'язки).
Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.
Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.
Роз'яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі).
Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану.
Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
З матеріалів справи вбачається, що по-батькові заявниці є « ОСОБА_3 », а в актовому записі № 22 про шлюб, складеного 28.07.1984 року Виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області зазначанео « ОСОБА_3 ».
Таким чином суд встановлює неправильність запису в акті громадянського стану, а відтак, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 12, 30, 43, 76, 81, 84, 89, 95, 223, 235, 241, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в актовому записі № 22 про шлюб, складеного 28.07.1984 року Виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - щодо по-батькові нареченої - « ОСОБА_3 », замість правильної-« ОСОБА_3 ».
Внести до актового запису № 22, складеного 28.07.1984 року Виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зміни в частині по-батькові нареченої, замість неправильного « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Науменко
Повний текст рішення складено 28.10.2024 року
Суддя А.В. Науменко
15.10.24