Постанова від 28.10.2024 по справі 945/2548/24

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2548/24

Провадження № 3/945/1571/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Конотопського РВП Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 148335 від 11 жовтня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2024 року справа розподілена та передана головуючому судді Павленко І.В.

Вимогами ст. 278 КУпАП передбаченого, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, місцем вчинення даного правопорушення є дорога Р-60, поблизу с. Підлипня, Конотопського району Сумської області.

Місцем обліку транспортного засобу марки SCANIA R450, реєстраційний номер НОМЕР_2 є м. Київ, Шевченківський район, вул. Ярославів Вал, 14А, власником якого є «СКАНІЯ КРЕДІТ Україна» ТОВ, а транспортного засобу напівпричіпу MEGA LIGHT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ СП «НІБУЛОН»: Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводський район, вул. Каботажний спуск, 1.

Адресою проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до копії заяви ОСОБА_1 , долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 148335 від 11 жовтня 2024 року, останній просить направити адміністративний матеріал до Заводського районного суду м. Миколаєва, тобто за місцем свого проживання.

Отже, жодна з вказаних адрес до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Враховуючи вищевикладене, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Конотопського РВП Головного Управління Національної поліції в Сумській області, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, , 276, 278 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Конотопського РВП Головного Управління Національної поліції в Сумській області, для подання до належного суду.

Суддя І.В. Павленко

Попередній документ
122600317
Наступний документ
122600319
Інформація про рішення:
№ рішення: 122600318
№ справи: 945/2548/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.10.2024)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Завалка Олександра Володимировича за ст. 124 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Завалко Олександр Володимирович