Ухвала від 23.10.2024 по справі 127/31972/24

Справа 127/31972/24

Провадження 1-кс/127/13803/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 12024025020000029 внесеного до ЄРДР 27.01.2024, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 12024025020000029 внесеного до ЄРДР 27.01.2024.

Адвокат ОСОБА_3 скаргу мотивував тим, що слідчим не проведено повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема не дано належної оцінки доказам по справі, не проведено усіх слідчих дій, у зв'язку із чим оскаржувана постанова є передчасною та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав за обставин викладених у ній, слідчому судді пояснив, що дізнавачем неналежним чином проводиться досудове розслідування кримінального провадження.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення скарги з огляду на її необґрунтованість та безпідставність.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Так, дізнавач під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12024025020000029, в порядку ст. 40 КПК України, не виконала у повному обсязі вимог названої статті, не вичерпала можливості отримання доказів по справі, не провела належного досудового розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, досудове розслідування проведено неповно, оскільки не проведено усіх слідчих дій на які посилається заявник, чим порушено вимоги ст. 9 КПК України.

З наведених обставин слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова не може залишатися в силі, та підлягає скасуванню.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що постанова дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасною, а скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 31.07.2024 про закриття кримінального провадження № 12024025020000029 внесеного до ЄРДР 27.01.2024, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Постанову від 31.07.2024 старшого дізнавача СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12024025020000029 внесеного до ЄРДР 27.01.2024 - скасувати.

Копію ухвали суду направити до СД ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для організації відновлення та продовження досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
122595646
Наступний документ
122595648
Інформація про рішення:
№ рішення: 122595647
№ справи: 127/31972/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 30.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.10.2024 11:15 Вінницький міський суд Вінницької області
11.10.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.10.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.10.2024 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ