Справа № 212/7700/24
2/212/3436/24
іменем України
28 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Івашко А.А.
розглянувши цивільну справу №212/7700/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було подано клопотання, в якому він прохав суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 04.08.2023 року на дану платіжну картку баконком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 25000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230), в обґрунтування клопотання представник ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» адвокат Столітній М.М. зазначив, що вищезазначена інформація є банківською таємницею та може бути розголошена лише з дозволу клієнта банку, тому самостійно отримати дану інформацію ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» не має можливості.
У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» адвокат Столітній М.М. не з'явився, у позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» адвоката Сухіни А.О. про витребування доказів у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок №30, ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
-чи належить банківська картка № НОМЕР_1 Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-чи зараховувалися 04.08.2023 року кошти в сумі 25000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Відкласти судове засідання по цивільній справі №212/7700/24 до 05 грудня 2024 року о 09-30 годин .
Витребувані докази надати суду у строк до 05.12.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна