Справа № 128/2918/24
Іменем України
28 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
без участі учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 06.07.2024 близько 14 год. 00 хв. при затриманні після скоєння втечі засудженому дільниці соціальної реабілітації установи ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «ZTE» Blade L210, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 . Під час вилучення засуджений ОСОБА_3 перешкоджав вилученню, поводив себе агресивно, нахабно, зверхньо та зухвало, розмахував руками, висловлював нецензурну лексику в бік представників адміністрації установи.
Вказує, що даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
Зазначає, що під час розслідування оперативним відділом установи було здійснено опитування та відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_3 , який в письмовій формі повідомив, що дійсно 06.07.2024 близько 14 год. 00 хв. представники адміністрації установи виявили та вилучили в нього в правій кишені штанів 2 мобільних телефони «ZTE» та «SAMSUNG». Засуджений ОСОБА_3 підтвердив, що під час вилучення він дозволив собі нетактовні висловлювання в бік представників адміністрації установи, поводив себе агресивно, нахабно зверхньо та зухвало, розмахував руками, перешкоджав вилученню. Дані мобільні телефони за кілька днів до вилучення засудженому ОСОБА_3 на контрагентський об'єкт привіз і залишив під кущем невідомий цивільний громадянин, ім'я громадянина засуджений ОСОБА_3 назвати відмовився в категоричній формі. Будь - яку іншу інформацію з даного приводу засуджений ОСОБА_3 повідомляти відмовився в категоричній формі.
Також вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених дільниці соціальної реабілітації установи, які надали письмові пояснення в яких підтвердили, що засуджений ОСОБА_3 за кілька днів до вилучення вихвалявся, що його товариш може доставити йому 2 мобільних телефони, ім'я громадянина засуджений ОСОБА_3 не називав. Надалі в засудженого ОСОБА_3 помітили 2 мобільних телефони чорного кольору. Даний факт став можливим у зв'язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого дільниці соціальної реабілітації установи ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
28.10.2024 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.
Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з'явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.
Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.
Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Судом встановлено, що згідно висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 07.07.2024; рапорту №188; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 06.07.2024; письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також письмових пояснень інших засуджених, які стали очевидцями того, як при проведенні обшуку без роздягання, в правій кишені штанів засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони, а саме: «SAMSUNG», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та «ZTE» Blade L210, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , які підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд, -
Подання - задовольнити.
Мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «ZTE» Blade L210, чорного кольору, imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , які було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 06.07.2024 - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5