Ухвала від 28.10.2024 по справі 920/570/23

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/570/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 920/570/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів і 2) Фонд державного майна України

про стягнення коштів

і за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 13.11.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 920/570/23 відбудеться 05 листопада 2024 року о 12:45.

Від Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" Скубири Олександра Миколайовича у судовому засіданні у справі № 920/5710/23, призначеному на 05 листопада 2024 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
122594647
Наступний документ
122594649
Інформація про рішення:
№ рішення: 122594648
№ справи: 920/570/23
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про стягнення 3975141,32 грн
Розклад засідань:
05.07.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
17.07.2023 14:15 Господарський суд Сумської області
16.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
26.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:55 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Фонд державного майна України
заявник:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
представник:
Кононенко Роман Вікторович
Кузченко Тетяна Миколаївна
Скубира Олександр Миколайович
представник позивача:
Денисенко Роман Вікторович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інш:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І