Ухвала від 28.10.2024 по справі 926/2674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

28 жовтня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2674/24

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

державного підприємства "Гарантований покупець"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"

про стягнення грошових коштів в сумі 1242816,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ" (58017, м. Чернівці, вул. Хотинська. 43, код ЄДРПОУ 37663470) у змісті якого просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 1242816,48 грн за неналежне виконань останнім умов укладеного сторонами договору № 9388/02 від 29.01.2013.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 позовну заяву передано до провадження судді Володимиру Байталюку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 листопада 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Попередній документ
122594557
Наступний документ
122594559
Інформація про рішення:
№ рішення: 122594558
№ справи: 926/2674/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.11.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.11.2024 09:30 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.01.2025 12:15 Господарський суд Чернівецької області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
29.04.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
державне підприємство «гарантований покупець», орган або особа, :
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
позивач (заявник):
Дежавне підприємство "Гарантований покупець"
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
представник відповідача:
Киреєв Олександр Миколайович
Кошик Катерина Вікторівна
представник позивача:
Прохоров Юрій Геннадійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНДЖИ ТРОСТЯНЕЦЬ"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА