Ухвала від 28.10.2024 по справі 921/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".

28 жовтня 2024 рокуСправа № 921/110/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши скаргу б/н від 24.10.2024 (вх. №8157 від 25.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" (код ЄДРПОУ 42486103).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2024 ТОВ "Тіерра", визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

На адресу господарського суду через систему "Електронний суд" 25.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" поступила скарга б/н (вх. №8157) від 24.10.2024 на дії державного виконавця.

Ліквідатор ТОВ "Тіерра" Демчан О.І. стверджує, що всупереч положенням Закону України "Про виконавче провадження" та Кодексу України з процедур з банкрутства, державним виконавцем Баляк О.Б. Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №76288065 від 16.10.2024, а в подальшому постанови про арешт коштів боржника та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, виконавчого збору, чим порушено права ТОВ "Тіерра", як господарюючого суб'єкта, яке визнано банкрутом.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.

Зважаючи на викладене, скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 234, 339-342 ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги б/н від 24.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра" на дії (бездіяльність) державного виконавця на 04 листопада 2024 року о 09 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5-й поверх).

2. Запропонувати подати в строк до 01.11.2024:

державному виконавцю: письмові заперечення на скаргу (за наявності) та докази на підтвердження надіслання примірника заперечень на адресу скаржника.

3. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки учасники у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Суддя О.В. Руденко