вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/488/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯСЕНСВІТ» (09623, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» (09633, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Ромашки, вул. Центральна, буд. 37 А)
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 146500,49 грн. штрафу за договором поставки № YAS-11/05/19-12 від 11.05.2019 р.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» (09633, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Ромашки, вул. Центральна, буд. 37 А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯСЕНСВІТ» (09623, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А)
про стягнення 1486139,44 грн. заборгованості за договором поставки № YAS-11/05/19-12 поставки від 11.05.2019 р., у тому числі - 1465004,94 грн. основного боргу, 1921,32 грн. 3% річних, 19213,18 грн. пені,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Крикун І.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Абоімов О.Ю. (довіреність № YAS-12/12/23-2301 від 12.12.2023 р.; посвідчення адвоката № 0940 від 14.07.2017 р.);
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Пєнязькова О.О. (ордер на надання правової допомоги серії АА № 1420796 від 18.03.2024 р.; посвідчення адвоката № 5271/10 від 29.01.2015 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯСЕНСВІТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» про зобов'язання вчинити дії та стягнення 146500,49 грн. штрафу за договором поставки № YAS-11/05/19-12 від 11.05.2019 р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯСЕНСВІТ» про стягнення 1486139,44 грн. заборгованості за договором поставки № YAS-11/05/19-12 поставки від 11.05.2019 р., у тому числі - 1465004,94 грн. основного боргу, 1921,32 грн. 3% річних, 19213,18 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2024 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.10.2024 р.
24.10.2024 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог б/н від 24.10.2024 р. (вх. № 8375/24 від 24.10.2024 р.), відповідно до якої останній просить прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та стягнути з ТОВ «ЯСЕНСВІТ» 1465004,94 грн. основого боргу, 28819,77 грн. 3% річних та 259337,00 грн. пені.
У судовому засіданні 24.10.2024 р. судом було продовжено дослідження доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05 грудня 2024 року о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) і відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна