Ухвала від 28.10.2024 по справі 367/5746/24

Справа № 367/5746/24

Провадження №1-кс/367/976/2024

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України (неповернення тимчасово вилученого майна),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває скарга представника заявника адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України (неповернення тимчасово вилученого майна).

До суду, через канцелярію суду, надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду, оскільки майно співробітниками правоохоронного органу добровільно повернуто ОСОБА_4 .

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки скаржником заявлено клопотання про залишення без розгляду поданої скарги, то слідчий суддя вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 183 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України (неповернення тимчасово вилученого майна)- залишити без розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1