Ухвала від 23.10.2024 по справі 367/10156/24

Справа № 367/10156/24

Провадження №2/367/5659/2024

УХВАЛА

Іменем України

про направлення за підсудністю

23 жовтня 2024 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова кормпанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Страхова кормпанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивач зазначив: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області від 08.10.2024, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у даній справі за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Разом з тим, 23.10.2024 до суду надійшла відповідь Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 17.11.1988.

Отже за правилами загальної та альтернативної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 27 та ч.9 ст.28 ЦПК України, вимоги позивача до відповідача територіально не підсудні Ірпінському міському суду Київської області.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом(стаття 125 Конституції України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ПАТ "Страхова кормпанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (04071, місто Київ, вулиця Хорива, будинок, 21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Попередній документ
122589286
Наступний документ
122589288
Інформація про рішення:
№ рішення: 122589287
№ справи: 367/10156/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 29.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
20.11.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
14.01.2025 11:40 Подільський районний суд міста Києва
21.02.2025 09:40 Подільський районний суд міста Києва