Рішення від 23.09.2024 по справі 362/7743/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7743/23

Провадження № 2/362/701/24

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 25 148,03 грн. Стягнути на користь ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. - сплачений позивачем за подання позовної заяви.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне, що 18.02.2022 року, у відповідності до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками Позивача за адресою: 08605, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, 62 було здійснено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ. Під час проведення перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» на місці було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку.

Виявлене порушення ПРРЕЕ було оформлене Актом про порушення ПРРЕЕ № К047713 від 18.02.2022 року.

Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення. Акт про порушення було складено коректно і з дотриманням вимог чинного законодавства, зокрема ПРЕЕ, а саме в присутності свідка - ОСОБА_2 , про що свідчить підпис останнього в акті про порушення.

08.02.2023 року на засіданні комісії про розгляд Актів про порушення ПРРЕЕ, Відповідач та його представник не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні.

08.02.2023 року на засіданні комісії про розгляд Актів про порушення ПРРЕЕ, Відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Відповідно до розрахунку позивача, відповідача за період порушення з 03.12.2021 року по 18.02.2022 року нарахованої обсяг електричної енергії та підлягає оплаті сума до сплати 25 148 грн. 03 коп. Протокол, розрахунок вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРЕЕ були направлені споживачеві рекомендованим листом за вих. №04/530/2263 від 09.02.2023 року на адресу споживача. Однак відповідачем не сплачено кошти за не обліковану електричну енергію.

В судове засідання представник ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 68).

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, за зареєстрованим місцем проживання, але до суду повернулися конверти з відміткою ««адресат відсутній за вказаною адресою», та у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на сайті «Судової влади» не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, та клопотань до суду не направляв, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами (а.с. 39, 45, 53, 63, 65).

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення та задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до якого ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі здійснює розподіл електричної енергії на території (а.с.7-9).

03 вересня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» змінило назву на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

18.02.2022 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» при перевірці об'єкту відповідача за адресою : Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 62, було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідає порушенню визначеному п. 8.4.2 ПРРЕЕ, затверджені Постановою № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку електричної енергії».

Факт порушення зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ № К047713, складеним в присутності ОСОБА_3 без заперечень і зауважень зі сторони останнього та який відмовився підписувати акт. У п. 11 Акту відповідача було запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення на 18.02.2022 року на 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а (а.с. 12).

Також під час складання акту про порушення, споживача повідомлено про дату, час і місце засідання комісії щодо розгляду такого протоколу, а також надсилалося про розгляд комісією Акту (а.с.16).

У зв'язку з неявкою власника житлового будинку, відповідачу на засідання комісії з розгляду складеного акту, 04 січня 2023 року на адресу відповідача направлено лист про повідомлення про те, що комісія з розгляду складеного акту відбудеться 08 лютого 2023 року о 15-30 год. (а.с. 16-18).

Відповідно до протоколу та висновків комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, № 056, було прийнято рішення, що Акт про порушення № К 047713 від 18.02.2022 року підлягає розрахунку за формулою 8 п. 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 03.12.2021 р. по 18.02.2022 р. по величині дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбаченої договором між побутовим споживачем та оператором систем та було визначено обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії у розмірі 25 148 грн. 03 коп. (а.с. 19, 20).

Встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неправомірних дій відповідача щодо здійснення споживання не облікованої електричної енергії.

З 26 червня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року за № 312 (за текстом ПРРЕЕ).

Пунктом 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 2.3.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Відповідно пункту 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів; проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Згідно пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно абзацу 2 пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Судом встановлено, що відповідач спожив не обліковану електричну енергії за період з 03.12.2021 року по 18.02.2022 року у обсязі 4403 кВт. год., вартість якої складає 25 148 грн. 03 коп., про що 18 лютого 2022 року складено протокол засідання комісії №056.

09 лютого 2023 року на адресу відповідача направлено протокол комісії по розгляду актів №056 від 08 лютого 2023 року, розрахунок до акту про порушення К047713 від 18 лютого 2022 року, проте добровільно оплату вартості не облікованої електроенергії не здійснив.

Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що оскільки є доведеним перед судом факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку електричної енергії та заподіяння у зв'язку з цим збитків позивачу, тому заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію в сумі 25 148 грн. 03 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про ринок електричної енергії», статтями 22, 526, 1166 ЦК України, статтями 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 25 148 (двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім) грн. 03 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» витрати по оплаті судового збору в сумі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Позивач: ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Код ЄДРПОУ 23243188, адреса:04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Текст рішення виготовлений 07.10.2024 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Попередній документ
122582248
Наступний документ
122582250
Інформація про рішення:
№ рішення: 122582249
№ справи: 362/7743/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.02.2024 09:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2024 00:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.06.2024 00:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.06.2024 00:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.08.2024 00:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.09.2024 00:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області