Справа № 503/2019/24
Провадження № 2/503/639/24
23 жовтня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,
встановиВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
22 жовтня 2024 року через канцелярію суду відповідачкою було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою суду від 09 вересня 2024 року відкрито загальне провадження у справі, відповідачці визначено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачка ОСОБА_2 копію ухвали суду від 09 вересня 2024 року про відкриття провадження у справі отримала 27 вересня 2024 року.
Тобто, останнім днем строку встановленого для подання відзиву, з урахуванням вихідних днів, було 14 жовтня 2024 року.
Зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, через канцелярію суду відповідачкою подано 22 жовтня 2024 року.
Таким чином, відповідачкою пропущено строк для пред'явлення зустрічного позову, передбачений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, жодних клопотань про поновлення процесуального строку та причин поважності пропуску такого строку не зазначено.
Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи, що відповідачкою подано зустрічну позовну заяву із порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 193 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України,
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майноповернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк