Справа № 589/2651/24
Провадження № 1-кп/589/633/24
13 вересня 2024 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2024 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження закрито.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено прізвище секретаря судового засідання " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2024 року в справі № 589/2651/24, а саме, зазначивши правильно прізвище секретаря судового засідання " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1