Справа № 589/4205/23
Провадження № 1-кп/589/306/24
16 вересня 2024 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено прізвище секретаря судового засідання " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2024 року в справі № 589/4205/23, а саме, зазначивши правильно прізвище секретаря судового засідання " ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1