Справа № 405/2735/24
2-а/405/35/24
25 жовтня 2024 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2024 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дарницького районного суду м. Києва (25006, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при постановленні даної ухвали було допущено описку в адресі суду, до якого направлено справу, а саме вказану стару адресу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у вказаній ухвалі, зазначивши в ній правильну адресу суду, до якого направлено справу - 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.08.2024 року в адміністративній справі № 405/2735/24, зазначивши правильну адресу суду, до якого направлено справу «02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а», замість неправильної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний