Справа № 354/1760/24
Провадження по справі № 2/354/439/24
24 жовтня 2024 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Римарук-Штим'як М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.10.1997 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 увиконавчому комітеті Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про що складено актовий запис №9. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Зазначив, що причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх декількох років сімейне життя між ними із відповідачкою погіршувалося, на сьогоднішній день їхня сім'я практично розпалася і її збереження неможливе, оскільки вони стали чужими один для одного, а постійні сварки та непорозуміння ще більше впливають на їхні стосунки. Вказав, що їхній шлюб існує лише формально, подальше примирення та збереження шлюбу вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 27.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:
Сторони у справі уклали шлюб 11.10.1997 року, який зареєстровано увиконавчому комітеті Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №9. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 09.08.2024 року Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Від даного шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей немає.
Судом встановлено, що протягом останніх декількох років сімейне життя між сторонами погіршувалося, на момент розгляду справи вони не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною третьою ст.56 СК України передбачено що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз'яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зареєстрований увиконавчому комітеті Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №9 слід розірвати.
Оскільки відповідачкою до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову у сумі 605,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 24, 56, 104, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 1997 року увиконавчому комітеті Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис 9.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Яремче повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно АТ «Ощадбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, №0.0.3604348946.1 від 23.08.2024 року (отримувач - ГУК в Івано-Франківській області/ТГ-Яремче/22030101, рахунок - UA348999980313191206000009674, МФО отримувача 37951998) у сумі 605 (шістсот п'ять гривень) грн. 50 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_3 .
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК