Ухвала від 25.10.2024 по справі 203/4898/24

Справа № 203/4898/24

Провадження № 1-в/0203/256/2024

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,

при секретарі - Погрібному О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Купріяненка Дениса, про роз'яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2024 року, постановленої у справі № 203/4898/24, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла заява слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, Купріяненка Дениса, про роз'яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2024 року, постановленої у справі № 203/4898/24.

25 жовтня 2024 року слідчий Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, Купріяненко Д. через канцелярію суду подав заяву, з якої вбачається, що останній просить залишити без розгляду заяву про роз'яснення ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви слідчого чи прокурора про залишення їх заяви (клопотання) без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, приймаючи до уваги, що залишення заяви без розгляду не порушує прав учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про залишення без розгляду заяви слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Купріяненка Дениса, про роз'яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2024 року, постановленої у справі № 203/4898/24, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 26, 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Купріяненка Дениса, про роз'яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2024 року, постановленої у справі № 203/4898/24 - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
122569759
Наступний документ
122569761
Інформація про рішення:
№ рішення: 122569760
№ справи: 203/4898/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 08.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2024)
Дата надходження: 10.10.2024
Розклад засідань:
23.09.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 09:50 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська