Ухвала від 22.10.2024 по справі 914/587/23

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/587/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Омельчук А.В.

за участю:

- позивача (скаржника) - Рисовського І.Г.;

- представника відповідача -1 (скаржника) - Романа Н.О. (адвоката),

розглянув касаційні скарги Фермерського господарства "Рисовський", Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Горецька З.В.)

від 22.01.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бойко С.М., судді - Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

від 19.06.2024

у справі за позовом Фермерського господарства "Рисовський"

до: 1) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

2) Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

3) Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області,

про стягнення 2 733 600,00 грн моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 12.09.2024, 19.09.2024 відкрито касаційні провадження у справі № 914/587/23 за касаційними скаргами Фермерського господарства "Рисовський", Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та призначено до спільного розгляду на 22.10.2024 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

22.10.2024 у судове засідання не з'явились представники відповідачів -2, -3.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

У судовому засіданні 22.10.2024 адвокат Роман Н.О. та позивач Рисовський І. Г. заявили усні заяви про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, які були задоволені, тому Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за їхньої участі у приміщенні вказаного суду.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 914/587/23 відбудеться 26 листопада 2024 року о 14:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань "ВКЗ", за участю уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

5. Роз'яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
122569132
Наступний документ
122569134
Інформація про рішення:
№ рішення: 122569133
№ справи: 914/587/23
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 28.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2024)
Дата надходження: 16.02.2023
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
21.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.04.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
10.07.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
14.08.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
21.08.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
13.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
22.01.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:05 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:40 Касаційний господарський суд
26.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
10.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління Лержавної казначейської служби України у Львівській області
ГУ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції у Л/о
м.Львів, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
Пустомитівський відділ ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Пустомитівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м.Львів, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Пустомитівський відділ ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Фермерське господарство "Рисовський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
с.Зубра
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
Ф/г "Рисовський"
Фермерське господарство "Рисовський"
представник:
Гнатишин Іван Степанович
представник скаржника:
Горбатюк Марія Богданівна
Роман Назар Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фермерське господарство "рисовський", відповідач (боржник):
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)