Справа № 161/18746/24
Провадження № 3/161/6123/24
м.Луцьк 23 жовтня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -
- за ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №136984, серії ЕПР1 №136988 від 26.09.2024, ОСОБА_1 26.09.2024 о 01 год. 42 хв. у м. Луцьку, по пр. Відродження, 18, керував транспортним засобом марки Mazda 6 н.з. НОМЕР_1 ) у стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора Drager Alkotest ARLM-0277, результат огляду 1,88 %0, чим порушив п. 2.9А ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 26.09.2024 о 01 год. 42 хв. у м. Луцьку, по пр. Відродження, 18, керував транспортним засобом марки Mazda 6 н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим в праві керування, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1(а) ПДР та ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.126 ч.5 та ст.130 ч.3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №136984, серії ЕПР1 №136988 від 26.09.2024, довідкою про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП (постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/1080/24, №565/993/24) актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння, чек-тест газоаналізатора Drager Alkotest ARLM-0277 (результат огляду 1,88 %0), рапортом, відеозаписами та іншими матеріалами.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, також передбачене оплатне вилучення транспортного засобу.
Згідно ст. 29 КУпАП конфіскований може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.
Згідно довідки УПП у Волинській області ДПП вбачається, що транспортний засіб марки Mazda 6 н.з. НОМЕР_2 (PL) належить Savytskyi Nazar.
Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на те, що санкція ч. 3 ст.130 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто штрафу в розмірі трьох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортного засобу на 10 років.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст.36 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк