Справа № 175/15875/24
Провадження № 1-кс/175/4692/24
2024 рік
17 жовтня 2024 року смт Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: слідчої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024041440000685 про проведення обшуку автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі , відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 ,
До суду надійшло клопотання про проведення обшуку автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, 15 квітня 2024 року надійшло повідомлення про те, що біля дачного кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1» в АДРЕСА_1 невстановлені особи здійснюють незаконну порубку лісу.
Крім того, 15 квітня 2024 року надійшло повідомлення, про те що, 15 квітня 2024 року, приблизно о 14 годині 42 хвилини, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Посадка, під час відпрацювання виклику «знищення та пошкодження зелених насаджень» у багажнику автомобіля марки «УАЗ» (номерний знак відсутній) в багажнику виявлено автоматичну зброю, яка схожа на автомат.
Відомості про зазначені кримінальні правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041440000685, правова кваліфікація правопорушень - ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 15 жовтня 2024 року в період часу з 18 години 12 хвилин до 19 години 56 хвилин було проведено обшук автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: автомобіль марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, з причепом без державного реєстраційного номеру; ключі від вказаного автомобіля; предмет, що зовні схожий на автомат (автоматичну зброю) з номером НОМЕР_3 ; 29 предметів, що зовні схожі на набої, якими був споряджений затвор і магазин предмету, що зовні схожий на автомат; 60 предметів, що зовні схожі на набої калібру 5,45х39 мм; бензопила марки «STILL MS 180», в корпусі помаранчевого кольору; електропила марки «MAKITA TM-116», з двома акумуляторами; паливно-мастильні матеріали, об'ємом 6 літрів і 1 літр; мобільний телефон марки «SIGMA», іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 ; ключі від автомобіля марки «SCANIA»; колоду, діаметром 33 см, довжиною 55 см.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, - автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, з причепом без державного реєстраційного номеру; ключів від вказаного автомобіля; предмету, що зовні схожий на автомат (автоматичну зброю) з номером НОМЕР_3 ; 29 предметів, що зовні схожі на набої, якими був споряджений затвор і магазин предмету, що зовні схожий на автомат; 60 предметів, що зовні схожі на набої калібру 5,45х39 мм; бензопили марки «STILL MS 180», в корпусі помаранчевого кольору; електропили марки «MAKITA TM-116», з двома акумуляторами; паливно-мастильних матеріалів, об'ємом 6 літрів і 1 літр; мобільного телефону марки «SIGMA», іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 ; ключів від автомобіля марки «SCANIA»; колоди, діаметром 33 см, довжиною 55 см.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 15 жовтня 2024 року у невідкладному випадку, пов'язаному з врятуванням майна, дійсно було проведено обшук автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: автомобіль марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, з причепом без державного реєстраційного номеру; ключі від вказаного автомобіля; предмет, що зовні схожий на автомат (автоматичну зброю) з номером НОМЕР_3 ; 29 предметів, що зовні схожі на набої, якими був споряджений затвор і магазин предмету, що зовні схожий на автомат; 60 предметів, що зовні схожі на набої калібру 5,45х39 мм; бензопила марки «STILL MS 180», в корпусі помаранчевого кольору; електропила марки «MAKITA TM-116», з двома акумуляторами; паливно-мастильні матеріали, об'ємом 6 літрів і 1 літр; мобільний телефон марки «SIGMA», іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 ; ключі від автомобіля марки «SCANIA»; колода діаметром 33 см, довжиною 55 см.
Отже, наявні достатні підстави вважати, що обшук автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», в кузові кольору хакі , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов'язаному з врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час обшуку було вилучено майно, яке має доказове значення в цьому кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення обшуку автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .
Крім того, оскільки обшук вже фактично проведений, тому суд не визначає строк дії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 233 - 236, 309 КПК України, суд
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024041440000685 про проведення обшуку автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі , відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , - задовольнити.
Надати дозвіл на проникнення та проведення обшуку автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, відомості про належність якого відсутні, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , що був фактично проведений з 18 години 12 хвилин до 19 години 56 хвилин 15 жовтня 2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, - автомобіля марки «УАЗ», номерний знак чорного кольору «ЗСУ», VIN- cod відсутній, в кузові кольору хакі, з причепом без державного реєстраційного номеру; ключів від вказаного автомобіля; предмету, що зовні схожий на автомат (автоматичну зброю) з номером НОМЕР_3 ; 29 предметів, що зовні схожі на набої, якими був споряджений затвор і магазин предмету, що зовні схожий на автомат; 60 предметів, що зовні схожі на набої калібру 5,45х39 мм; бензопили марки «STILL MS 180», в корпусі помаранчевого кольору; електропили марки «MAKITA TM-116», з двома акумуляторами; паливно-мастильних матеріалів, об'ємом 6 літрів і 1 літр; мобільного телефону марки «SIGMA», іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 ; ключів від автомобіля марки «SCANIA»; колоди, діаметром 33 см, довжиною 55 см.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи слідчими, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, або прокурором чи прокурорами, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: