Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17188/2024 Доповідач - Кафідова О.В.
м. Київ Справа № 757/58686/23-ц
24 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» адвоката Корнілова Лева Олександровича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Головко Ю. Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про визнання відмови незаконною та стягнення страхового відшкодування,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про визнання відмови незаконною та стягнення страхового відшкодування, задоволено.
Визнано відмову у виплаті страхового відшкодування, по страховому випадку в період лютий-серпень 2022 року із застрахованим згідно сертифікату/заяви-акцепт № 3016/258/002031 до Договору добровільного страхування наземного транспорту «Skoda» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , від 07.08.2023 незаконною.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (код ЄДРПОУ - 20113829, юридична адреса: 01133, м. Київ, булл. Лесі Українки, буд. 9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування в розмірі 418500 (чотириста вісімнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (код ЄДРПОУ - 20113829, юридична адреса: 01133, м. Київ, булл. Лесі Українки, буд. 9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року, 29 серпня 2024 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» адвокат Корнілов Лев Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Також в апеляційній скарзі представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» адвокат Корнілов Лев Олександрович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року.
В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що повний текст рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року направлено відповідачу до електронного суду 30 липня 2024 року. Крім того, зазначає, що відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, 30 липня 2024 року забезпечено надання загального доступу до рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Печерського районного суду м. Києва було ухвалене 17 червня 2024 року. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року, було оприлюднено в реєстрі 30 липня 2024 року.
В матеріалах справи наявна довідка Печерського районного суду м. Києва про направлення копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року відповідачу, яка датована 30 липня 2024 року. (а.с.194)
Враховуючи те, що представник відповідача отримав копію оскаржуваного рішення 30 липня 2024 року, що підтверджується довідкою Печерського районного суду м. Києва, яка міститься в матеріалах справи, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.
З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» адвокату Корнілову Льву Олександровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
Поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» адвокату Корнілову Льву Олександровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» адвоката Корнілова Лева Олександровича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Головко Ю. Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про визнання відмови незаконною та стягнення страхового відшкодування.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 листопада 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: