справа № 755/2991/24 головуючий у суді І інстанції Хромова О.О.
провадження № 22-ц/824/17828/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
про відмову у відкритті апеляційного провадження в частині
24 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Фінагеєва В.О., суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року та на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Протокольної ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків, визнання явки позивача обов'язковою та про заслуховування думки малолітньої дитини.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено оскарження протокольної ухвали про відмову у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків, визнання явки позивача обов'язковою та про заслуховування думки малолітньої дитини.
За таких обставин, відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року відсутні.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.О. Фінагеєв
Судді Т.Ц. Кашперська
М.А. Яворський