23 жовтня 2024 року Чернігів Справа № 620/11008/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру ''Головний військовий клінічний госпіталь'' про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Національний військово-медичний клінічний центр ''Головний військовий клінічний госпіталь'' про визнання протиправними дій ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру ''Головний військовий клінічний госпіталь'' та зобов'язання вчинити певні дії.
26.08.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що предметом спору є дії ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру ''Головний військовий клінічний госпіталь'' щодо встановлення причинного зв'язку захворювань.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи положення наведеної норми, суд дійшов висновку залучити ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру ''Головний військовий клінічний госпіталь'' , як другого відповідача.
Керуючись статтею 52, 249, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити другого відповідача ВЛК Національного військово-медичного клінічного центру ''Головний військовий клінічний госпіталь'' (вул. Госпітальна,18, м. Киїів,01133 ).
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позов.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до абзацу першого частини 6 статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко