Справа № 202/2184/24
Провадження № 2/202/2918/2024
17 жовтня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
судді Доценко С. І.,
за участю секретаря Тарасової К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська питання про обов'язкову участь позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,-
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про визнання його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2024 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання 17.10.2024 року сторони не з'явились.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2ст.247 ЦПК України).
При вирішенні питання щодо наявності підстав для закінчення підготовчого судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Підготовче судове провадження - це стадiя судового процесу, в якoму розглядається предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Всі питання що стосуються уточнення позовних вимог, подання заяв по суті спору,призначення експертних досліджень,здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи мають бути вирішені під час підготовчого судового провадження відповідно до ст.197 ЦПК України.
Враховуючи складність справи, вирішення якої потребує спеціальних знань в галузі генетики, що потребує вирішення питання про призначення експертного дослідження, суд вважає, що без вирішення цього питання суд не може формально закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду, тому що мова йде про вирішення долі дитини.
Тому без участі позивача, який наділений правом заявляти клопотання , суд не може розглядати справу.
Позивач неодноразово викликався в судове засідання, але ж не з'явився.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п.3 ч.1 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач неодноразово не з'явився до судового засідання, при тому що без його участі суд не може розглянути справу, суд з метою з'ясування позиції позивача щодо розгляду справи, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України та визнання обов'язковою явки позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.13, 43, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.
Визначити дату наступного судового засідання по справі 21.11.2024 року на 11:30 год.,в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Доценко