Провадження № 33/821/448/24 Справа № 711/4386/24 Категорія: ст. 124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Олійник В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
(резолютивна частина)
13 вересня 2024 року Суддя Черкаського апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І.А., за участю захисника Чернявського А.Л. та захисника Демиденко М.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_1 та апеляційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2024 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого директором ТОВ «АГРОТЕХНОХОЛДИНГ», РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто його до адміністратнвної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у ви: і штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Постанову судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.07.2024 року, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - залишити без змін, а апеляційні скарги захисників в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 17.09.2024 року о 15:00.
Суддя І.А. Поєдинок