Ухвала від 24.10.2024 по справі 296/5250/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/5250/24

Номер провадження №11-п/4805/701/24

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023060000000084,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю визначення слідчого судді.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Корольовському районному суді неможливо утворити склад суду (визначити слідчого суддю) для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Слідчі судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 заявили самовідводи, які відповідними ухвалами цього суду були задоволені.

Судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не є слідчими суддями.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо визначити слідчого суддю для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Корольовського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023060000000084 для розгляду в Богунський районний суд м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
122531045
Наступний документ
122531047
Інформація про рішення:
№ рішення: 122531046
№ справи: 296/5250/24
Дата рішення: 24.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.08.2024 09:45 Житомирський апеляційний суд
05.09.2024 09:50 Житомирський апеляційний суд
12.09.2024 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
26.09.2024 09:00 Житомирський апеляційний суд
03.10.2024 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
24.10.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШАЛОТА КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник:
Петровська Марина Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ротач Ірина Іванівна
прокурор:
Юхимчук Микола
Юхимчук Микола Володимирович
слідчий:
Мошак Світлана Василівна
суддя-учасник колегії:
ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА