Ухвала від 23.10.2024 по справі 759/18285/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-о/759/895/24

ун. № 759/18285/24

23 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту перебуваня на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

У зв'язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою від 10.09.2024 року заявнику було надано строк для усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

11.09.2024 року заявнику було надіслано копію ухвали від 10.09.2024 року на електронну пошту.

11.09.2024 року заявник отримав зазначену ухвалу на пошту.

Проте, станом на 23.10.2024 року зазначені недоліки не були усунені.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою з зазначеними недоліками.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту перебуваня на утриманні, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ключник А.С.

Попередній документ
122530439
Наступний документ
122530441
Інформація про рішення:
№ рішення: 122530440
№ справи: 759/18285/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.10.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про встановлення факту перебування на утриманні