Справа № 752/26773/23
Провадження № 2-о/752/103/24
Іменем України
18.10.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
секретаря - Бєляєвої К.Д.,
за участю присяжних - Русиника М.Є., Стеценка О.С.,
за участю сторін:
заявника - ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи - Міхєєвої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
В грудні 2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестрою, яка зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Сестра є інвалідом в зв'язку з психічним захворюванням та 05.12.2019 їй встановлена 2 група інвалідності безстроково. ОСОБА_2 не має чоловіка та дітей. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може залишатися сама, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з даною заявою.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2024 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.03.2024 витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2024 призначено у справі № 752/26773/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
В судове засідання з'явився заявник, підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні зазначила, що заявник може виконувати обов'язки опікуна над своєю сестрою ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною рішенням суду.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Московським РАЦС 07.06.1973, про що зроблено відповідний актовий запис 2263. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Московським РАЦС 22.01.1974, про що зроблено відповідний актовий запис № 394. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010305643 від 16.12.2023 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010306423 від 16.12.2023 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 428437 від 23.01.1974 р.н., видане безстроково.
З подання Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації № 100-11373 від 30.08.2024 вбачається, що проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Однокімнатна квартира на 6-му поверсі 12-ти поверхового будинку знаходиться в гарному стані, зроблений сучасний ремонт, оздоблена новими меблями, в наявності вся необхідна побутова техніка. ОСОБА_2 , особа з інвалідністю ІІ групи, на момент обстеження була вдома, виглядала охайною та доглянутою. В квартирі, де мешкає ОСОБА_2 є все необхідне: велике ліжко, стіл, шафа, телевізор.
ОСОБА_1 - одружений, працює. Дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надали згоду на призначення чоловіка (батька) опікуном його сестри ОСОБА_2 .
Згідно із характеристикою з місця роботи, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. В колективі користується повагою та авторитетом. Поставлені завдання виконує відповідально, сумлінно та вчасно. По характеру урівноважений, стриманий, принциповий. Має такі риси як: пунктуальність і можливість одночасно тримати під контролем велику кількість справ і завдань.
Згідно з медичними довідками про проходження профілактичного психіатричного, наркологічного та фтизіатричного оглядів стан здоров'я ОСОБА_1 дозволяє виконувати обов'язки опікуна. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.
На території України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
У зазначеному поданні вказано, що зважаючи на обставини, що склалися, керуючись статтями 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, враховуючи рішення Опікунської ради від 21.08.2024 року протокол № 10, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над своєю матір'ю недієздатною рішенням суду.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 717 ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу - шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, апатико-дисоціативногго типу дефекту, галюциногенно-параноїдного синдрому (F20.00 за МКХ-10). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає та зареєстрований разом із сестрою.
Тому, вимогу про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , суд також вважає обґрунтованою.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.
Керуючись ст. ст. 263, 265 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.Ю.Мазур
Присяжні: Русинник М.О.
Стеценко О.С.