21 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №480/5375/22
адміністративне провадження №К/990/24400/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №480/5375/22 за адміністративним позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №480/5375/22.
Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2024 Головному управлінню ДПС у Чернігівській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №480/5375/22.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 11335,75грн за подання касаційної скарги у справі №480/5375/22 згідно платіжної інструкції від 03.07.2024 №1325 на суму 11335,75грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 11335,75грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 03.07.2024 №1325 на суму 11335,75грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №480/5375/22 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №480/5375/22 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 03.07.2024 №1325 на суму 11335,75грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова