Ухвала від 21.10.2024 по справі 420/9839/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №420/9839/23

адміністративне провадження №К/990/26000/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 у справі №420/9839/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Гемопласт» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 у справі №420/9839/23.

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2024 Головному управлінню ДПС в Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 у справі №420/9839/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3028,00грн за подання касаційної скарги у справі №420/9839/23 згідно платіжної інструкції від 09.07.2024 №2142 на суму 3028,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3028,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 09.07.2024 №2142 на суму 3028,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 у справі №420/9839/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 у справі №420/9839/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 09.07.2024 №2142 на суму 3028,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
122521431
Наступний документ
122521433
Інформація про рішення:
№ рішення: 122521432
№ справи: 420/9839/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.07.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДУБРОВНА В А
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
представник позивача:
Кобба Дмитро Вікторович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ХАНОВА Р Ф