Ухвала від 21.10.2024 по справі 200/13/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №200/13/24

адміністративне провадження №К/990/22511/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №200/13/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція-1» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №200/13/24.

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2024 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №200/13/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 54969,60грн за подання касаційної скарги у справі №200/13/24 згідно платіжної інструкції від 10.06.2024 №670 на суму 54969,60грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 54969,60грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 10.06.2024 №670 на суму 54969,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №200/13/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2024 у справі №200/13/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 10.06.2024 №670 на суму 54969,60грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова

Попередній документ
122521417
Наступний документ
122521419
Інформація про рішення:
№ рішення: 122521418
№ справи: 200/13/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності Державної податкової служби України протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.05.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СМАГАР С В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція-1"
представник відповідача:
Актамирова Ірина Олександрівна
Помалюк Ірина Володимирівна
представник позивача:
Гуревич Родіон Геннадійович
Гуревич Родіон Георгійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф