21 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №240/29950/22
адміністративне провадження №К/990/20004/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №240/29950/22 за позовом Приватного підприємства «Мобілтранс.» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №240/29950/22.
Ухвалою Верховного Суду від 19.06.2024 Головному управлінню ДПС у Житомирській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №240/29950/22.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 49620,00грн за подання касаційної скарги у справі №240/29950/22 згідно платіжної інструкції від 20.06.2024 №1068 на суму 49620,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 49620,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 20.06.2024 №1068 на суму 49620,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №240/29950/22 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2024 року у справі №240/29950/22 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 20.06.2024 №1068 на суму 49620,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова