23 жовтня 2024 року Справа № 280/9145/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, подану в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
22.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача (вх.№48375), у якій остання просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. по справі № 280/9145/23 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області подати до Запорізького окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 р. по справі № 280/9145/23.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 додаткові матеріали справи № 280/4040/24 передано на розгляд раніше визначеному складу суду, судді Мінаєвій К.В.
Відповідно до частин першої, другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, беручи до уваги клопотання про розгляд заяви без участі заявника (його представника), суд вважає за можливе призначити розгляд поданого клопотання за правилами спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 382 КАС України, суд
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 280/9145/23 у порядку письмового провадження.
Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі до 29.10.2024.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію щодо виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 280/9145/23 (з підтверджуючими доказами).
Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали із посиланням на номер справи №280/9145/23, але не пізніше 29.10.2024 (з доказами направлення таких іншим учасникам справи).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В.Мінаєва