Ухвала від 23.10.2024 по справі 160/26933/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Справа № 160/26933/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправними наказів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача-2: Військової частини НОМЕР_3 , до відповідача-3: Міністерства оборони України, направлена поштовим зв'язком 06 жовтня 2024 року, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову на військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування до списків особового складу Навчального центру військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відповідну посаду;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_3 виключити солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Позовна заява обґрунтована посиланнями на протиправність дій відповідачів щодо призову позивача на військову службу за мобілізацією.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/26933/24 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, та усунути недоліки позовної заяви.

18 жовтня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено уточнену копію позовної заяви, де Міністерство оборони України зазначено позивачем, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 80, 169, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №160/2326/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство оборони України про визнання протиправними наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 23 листопада 2024 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) засвідчену належним чином копію наказу (витягу з наказу) про призов ОСОБА_1 на військову службу;

2) відомості про ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, в т.ч. персональні дані та службові дані (зокрема, згідно п. 34 ч. 1 ст. 7, п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів»);

3) відомості про наявність у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо бронювання ОСОБА_1 станом на день прийняття наказу про його призов на військову службу, зокрема - інформацію про надходження відповідних відомостей через портал «Дія» 29.08.2024 року;

4) відомості про отримання листа ПАТ «Суха Балка» від 29.08.2024 року №62.5/1726 (повідомлення про бронювання працівників), а також про вжиті в зв'язку з цим заходи (зокрема, зарахування відповідних осіб на спеціальний військовий облік), а в разі прийняття в зв'язку з отриманням такого листа будь-який правових актів - засвідчені належним чином копії таких актів;

5) засвідчену належним чином копію відповіді на адвокатський запит адвоката Бузинарської Д.М. від 18.09.2024 року, направлений рекомендованим листом №5002700019684.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 :

1) засвідчену належним чином копію наказу (витягу з наказу) про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини, а також усіх інших наказів (витягів з наказів), прийнятих щодо ОСОБА_1 в період проходження військової служби у військовій частині.;

2) відомості про орієнтовну та граничну тривалість перебування ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_3 ;

3) засвідчену належним чином копію наказу (витягу з наказу), на підставі якого змінено місце проходження служби ОСОБА_1 (в разі виникнення такого наказу в майбутньому - надати копію такого наказу (витягу з ньогО) до суду протягом 5 днів після його виникнення).

Витребувати від Міністерства оборони України:

1) відомості про факт бронювання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , номер в реєстрі «Оберіг»: 100120221425953600021), а також усю пов'язану з цим інформацію (в т.ч. дата та спосіб бронювання).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам та третій особі також надіслати копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
122513166
Наступний документ
122513168
Інформація про рішення:
№ рішення: 122513167
№ справи: 160/26933/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2025)
Дата надходження: 09.10.2024
Розклад засідань:
21.01.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СУХОВАРОВ А В
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І