Справа № 760/5058/24
Провадження № 11-кп/824/4789/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_1
08 жовтня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 05 вересня 2024 року включно. Встановлено обвинуваченому заставу у розмірі 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 90 840 (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити міру запобіжного заходу не пов'язаного з тримання під вартою, а саме на цілодобовий домашній арешт.
Відповідно до ч. 4 ст. 422-1 КПК України, розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, здійснюється без участі сторін кримінального провадження, крім випадків, якщо прокурор, обвинувачений, його захисник, законний представник заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю сторін.
До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року.
Враховуючи позицію обвинуваченого та у зв'язку із заявленим клопотанням про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Як зазначено в ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 367, 176-178, 183, 194, 404, 407, 418, 419, 4221 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 08 липня 2024 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3