Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/17989/2024 Доповідач - Кафідова О.В.
м. Київ Справа № 367/6022/24
23 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Коляди Анатолія Миколайовича на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Одарюка М.П. у цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
21 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката Коляди Анатолія Миколайовича на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Одарюка М.П. у цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/6022/24 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу № 367/6022/24 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя