23 жовтня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-з/824/1574/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року в цивільній справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»
на рішення Яготинського районного суду Київської області
від 22 січня 2024 року
у цивільній справі № 382/1980/23 Яготинського районного суду Київської області
у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року повернуто Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» сплачений на підставі платіжної інструкції про сплату № 33 від 18 березня 2024 року на поточний рахунок UA548999980313101206080026010, Казначейство України (ел.адм.подат.), із зазначенням призначення платежу: 101, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Яготинського районного суду Київської області від 22.01.2024 р. Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , Київський апеляційний суд.
Від Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року, а саме: в резолютивній частині зазначити суму судового збору, яка підлягає поверненню в розмірі 4 542 грн 00 коп. на підставі платіжної інструкції про сплату № 33 від 18 березня 2024 року.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
З матеріалів справи слідує, що помилково не зазначено в резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає поверненню в розмірі 4 542 грн 00 коп.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року, вказавши суму судового збору, яка підлягає поверненню в розмірі 4 542 грн 00 коп.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді Є. П. Євграфова
А. М. Стрижеус
О. І. Шкоріна