Справа № 752/19339/24
Провадження №: 1-в/752/280/24
23 жовтня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
06.09.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, і в силу ст. 76 КК України, зобов'язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місяця проживання та періодично з'являтися для реєстрації.
Як вбачається з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_5 перебуває з 01.01.2024 року.
З порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком ознайомлений 25.01.2024.
За період іспитового строку ОСОБА_5 04.06.2024 та 02.07.2024 року не з'явився на реєстрацію. В цей же день на мобільний телефон провідного інспектора Голосіївського РВ ОСОБА_6 зателефонував чоловік, який представився командиром військової частини та повідомив, що ОСОБА_5 в даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 і проходить навчання в АДРЕСА_3 .
Як вбачається з матеріалів особової справи, інспектор здійснювала запит на ім'я Керівника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_3 ), однак відповіді на такий запит інспектором не отримано.
Також в матеріалах особової справи наявна роздруківка фотокопії сповіщення сім'ї №1/66/7-2186 про те, що солдат ОСОБА_5 рахується зниклим безвісти.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання.
Ознайомившись з матеріалами, з'ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку що подання не підлягає задоволенню.
Так, як з'ясовано, шляхом вивчення матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 , останній є військовослужбовцем.
Інспектор органу пробації звернулася до суду з клопотанням, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Згідно ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців-командирами військових частин.
Тобто, лише командир військової частини мав повноваження нагляду за ОСОБА_5 , якого засуджено із звільненими від відбування покарання з випробуванням, та по суті лише він, як вважає суд, може бути суб'єктом звернення до суду про звільнення особи військовослужбовця від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.ст. 76,78 КК України, суд
Відмовити в задоволенні подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , засудженого 06.09.2023 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України.
Матеріали особової справи на засудженого повернути у відділ пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1