Ухвала від 23.10.2024 по справі 591/2566/24

Справа №591/2566/24

Провадження № 2/591/437/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря - Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗАПОРОЖЕЦЬ ОВ», Зарічного відділу державного виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , треті особи : Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про зняття арешту з рухомого майна та припиненням його розшуку,-

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2024 до суду надійшла позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 просить задовільнити позовну вимогу до відповідача-1 - ОСОБА_2 , відповідача 3-Приватне підприємство «ЗАПРОЖЕЦЬ ОВ» та визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на транспортний засіб РУТА 25 ПЕ, тип автобус, 2005 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , задовільнити позовну вимогу до відповідача-2 - Зарічного відділу державного виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та

- зняти арешт, накладений на транспортний засіб РУТА 25 ПЕ, тип автобус, 2005 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ), арештований постановою державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у рамках виконавчого провадження №62939000,

- скасувати розшук майна - транспортного засобу РУТА 25 ПЕ, тип автобус, 2005 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ), оголошений в розшук постановою державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у рамках виконавчого провадження №62939000,

- зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винести постанову про зняття арешту та скасування розшуку транспортного засобу РУТА 25 ПЕ, тип автобус, 2005 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ) .

14 жовтня 2024 року позивачем подано заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв?язку з відсутністю предмета спору, оскільки заявлені вимоги задоволені відповідачем. Крім того, просить повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи право позивача на звернення із такою заявою, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., які останній просив повернути.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову на стадії підготовчого провадження, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 50% сплаченої суми судового збору, тобто в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 255, статтями 200, 259 - 261 ЦПК України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗАПОРОЖЕЦЬ ОВ», Зарічного відділу державного виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , треті особи : Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про зняття арешту з рухомого майна та припиненням його розшуку закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1295618211 від 12.03.2024, тобто в розмірі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
122509415
Наступний документ
122509417
Інформація про рішення:
№ рішення: 122509416
№ справи: 591/2566/24
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
08.05.2024 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
30.05.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.06.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.07.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.08.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.10.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.11.2024 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Запорожець Олександр Валентинович
Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Приватне підприємство "Запорожець ОВ"
позивач:
Амелін Дмитро Вікторович
боржник:
Державний бюджет України
Державний бюджет України (ЦПК та КАС)
представник відповідача:
Кузнєцов Артем Сергійович
представник позивача:
Бітюков Вадим Володимирович
Пєтухов Андрій Юрійович
третя особа:
ГУ ДПС в Сумській обалсті
ГУ ДФС в Сумській обалсті
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській,Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській,Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)