Ухвала від 23.10.2024 по справі 564/2756/23

УХВАЛА

Справа № 564/2756/23

23 жовтня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - Коніщук Іванни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури.

Судовий розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2024 року.

Представником відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області Коніщук Іванною Миколаївною подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 11.11.2024 року о 14 год 00 хв у справі №564/2756/23 в режимі відеоконференції через Рівненський районний суд Рівненської області, або Господарський суд Рівненської області.

Клопотання мотивоване віддаленістю місця роботи представника.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому суд враховує, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України №3891-IX від 23.07.2024 затверджено Указ Президента України від 23.07.2024 №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання 11.11.2024 року о 14 год. 00 хв. у вказаній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - Коніщук Іванни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури - задовольнити.

Провести 11 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. судове засідання у цивільній справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області за участю представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - Коніщук Іванни Миколаївни.

Доручити Господарському суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 11 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. судового засідання у цивільній справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
122509114
Наступний документ
122509116
Інформація про рішення:
№ рішення: 122509115
№ справи: 564/2756/23
Дата рішення: 23.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури
Розклад засідань:
25.09.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.10.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
23.11.2023 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
22.12.2023 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
30.01.2024 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
26.02.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.03.2024 14:45 Костопільський районний суд Рівненської області
09.05.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
25.06.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
24.07.2024 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
16.09.2024 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
07.10.2024 11:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.11.2024 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.12.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
20.02.2025 00:00 Рівненський апеляційний суд
20.02.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
Рівненська обласна прокуратура
Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому
позивач:
Смазнов Сергій Степанович
представник позивача:
Остапенко Володимир Сергійович
Остапенко Володимиро Сергійович
представник скаржника:
БАЛЮК ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
розташоване у хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самост:
Рівненська обласна прокуратура
Рівненська обласна прокуратура
скаржник:
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Рівненська обласна прокуратура
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТУ ДБР, розташоване у Хмельницькому
Рівненська обласна прокуратура
ТУ ДБР, розташоване у Хмельницькому
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА