Справа № 606/2119/24
22 жовтня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
27.09.2024 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №164807 від 27.09.2024 року (справа №606/2119/24).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив, що подібного більше не повториться, з колишньою дружиною примирився.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №164807 від 27.09.2024 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказано: «більше не буду», у письмовому поясненні ОСОБА_2 від 27.09.2024 року, в якому зазначено, що тобто 27.09.2024 року її колишній чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння прийшов додому та вчинив конфлікт, під час якого ображав її, виражався нецензурними словами, погрожував, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск, у рапорті працівника поліції, згідно із яким 27.09.2024 року о 17 год. 00 хв. на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_1 чоловік вчиняє бійку та сварку та іншими матеріалами справи.
За даних обставин в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що він вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження та закривши провадження у справі.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, 283, ч.2 ст.284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя: